质能方程正确吗

能量方程正确吗？

爱因斯坦的质能方程，不是BUG吗？

爱因斯坦的质能方程，不是BUG吗？

这个公式的推导是正确的，但是爱因斯坦没有这样推导。呵呵，要想推导这个，要认清狭义相对论的两个假设:1。任何光源发出的球面光在所有惯性参照系中的速度都是各向同性的，总是c 2，所有惯性参照系中的物理规律都是一样的。如果你的行走速度是V，你在一辆以U速度行驶的公交车上，那么当你与公交车同相行走时，你到地面的速度是u v，反方向行走时，就是U-V，你在公交车上花1分钟，别人在地面上花1分钟——这是我们脑袋里的常识。它也是物理学中著名的伽利略变化，是整个经典力学的支柱。这个理论认为空是独立的，与在其中运动的各种物体无关，而时间是均匀的，线性的，对任何观察者都一样。上述变化正好与狭义相对论的假设相矛盾。事实上，在爱因斯坦提出狭义相对论之前，人们观察到了许多与常识不符的现象。物理学家洛伦兹为了修正将被倾倒的经典物理大楼，提出了洛伦兹变换，但他无法解释为什么会出现这种现象。他只是写了一个基于当时观察到的事实的经验公式——洛仑兹变换——并且它可以被纯相对论推出来。你不能贴这张图，不然我给你贴配方。你可以自己去网上查洛伦兹变换的公式。然后根据这个公式可以把质速关系推下去，即时间会随着速度的增加而变慢，质量变大，长度变小。写公式也很麻烦。我只写一个质量好的，其他的你可以上网查一下——M = M0/SQR(1-v2/C2)。其中sqr表示开根，m是物体的实际质量，m0是静止质量，m-m0是物体通过运动产生的额外质量。一个物体的实际质量是它的静态质量和它运动所获得的质量之和。当外力作用于静止质量为m0的自由质点时，质点每经历一次位移ds，其动能的增量为DEK = F ds。如果外力与位移方向相同，则上述公式变为DEK = FDS。若外力作用于质点的时间为dt，则质点在外力冲量Fdt作用下的动量增量为dp=Fdt。考虑到v=ds/dt，以上两个公式是分的。即质点的速度表达式为v=dEk/dp，即dek = VD (mv) = v 2dm mvdv。平方爱因斯坦质量随物体速度变化的公式，得到m 2 (c 2-v 2) = M02C 2。区分一下:mvdv = (c 2-v 2。上式表明，当质点的速度V增加时，其质量M和动能Ek都在增加，质量的增量dm和动能的增量dEk在DEK = C 2dm所表示的量级上始终保持正比关系。当v=0时，质量m=m0，动能Ek=0。据此，上式积分得到∫ ek0dek = ∫ m0m c 2dm(从m0积到m)ek = MC ^ 2-m0c ^ 2。上面的公式是相对论中的动能表达式。爱因斯坦引入了经典力学中从未有过的独特观点。他把M0c2称为物体的静态能量，把MC 2称为运动中的能量。我们分别用E0和E:E = MC ^ 2，E0 = m0c ^ 2。